<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Christians and the Lebanese Army</title>
	<atom:link href="http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/</link>
	<description>Personal Views and opionions of Lebanese Forces members</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:02:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: tennis</title>
		<link>http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-31158</link>
		<dc:creator>tennis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 11:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-31158</guid>
		<description>better day for everyone</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>better day for everyone</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lynne wooldridge</title>
		<link>http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-1122</link>
		<dc:creator>lynne wooldridge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 01:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-1122</guid>
		<description>A well-reasoned post which clearly shows the dilemna facing the young men in Lebanon. What about the idea proposed by Battal Agha?  Could Lebanon declare itself a neutral country?  
I hope that Lebanon is quite unified and committed to rebuilding together. Sometimes I think that peace is so simple:  everyone follows the rule to treat others as they would themselves like to be treated--but it cannot be simple because there is little peace anywhere!  I'd like a Utopia! I'm ready for Utopia!  Hope better days are ahead (and soon!) for all of you in Lebanon, best wishes from lynne in Texas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A well-reasoned post which clearly shows the dilemna facing the young men in Lebanon. What about the idea proposed by Battal Agha?  Could Lebanon declare itself a neutral country?<br />
I hope that Lebanon is quite unified and committed to rebuilding together. Sometimes I think that peace is so simple:  everyone follows the rule to treat others as they would themselves like to be treated&#8211;but it cannot be simple because there is little peace anywhere!  I&#8217;d like a Utopia! I&#8217;m ready for Utopia!  Hope better days are ahead (and soon!) for all of you in Lebanon, best wishes from lynne in Texas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lola</title>
		<link>http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-1121</link>
		<dc:creator>Lola</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 21:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-1121</guid>
		<description>What a joke!
  

العماد عون وفي حديثٍ إلى جريدة الأخبار الّتي يصدرُ عددُها الأوّل صباح غدٍ الإثنيْن قال: "إنّ القرار الّذي أعطى الطّرفيْن حقَّ الادّعاءِ بالإيجابيّات لم يكن يرمي إلى إيجادِ حلٍّّ نهائيٍّ للأزمة ولم يأخذْ بالحقوق الّلبنانيّة، ولذلك ستكونُ هناك هدنة مع إسرائيل". / وأضافَ: "ليس في لبنان سلطة قادرة على التّفاوض مع إسرائيل لإيجادِ الحلول، وما هو موجود حكمٌ عالق بين الّذينَ يتّخذونَ القرارات على الأرض الّلبنانيّة والمجتمعِ الدوليّ ومع الجوار. وعندما يصبح أصحابُ القرار في السّلطة عندئذٍ ننتظرُ قراراتٍ إيجابيّة تحلُّ الأزمة". ورأى "أنّ القوانين الّلبنانيّة كانت مطبّقة في الجنوب ما عدا قرارٍ واحد لم تكن تتحمّلُ الدّولة مسؤوليّتَه هو أمنُ الجنوب الخارجيّ. وهي مسؤوليّة كانت مُلقاة على عاتقِ حزبِ الّله وسلطة الدّولة لا تكتملُ إلاّ بوضعِ اليد على مزارعِ شبعا". وأضاف: "ليس لأحد أن ينتقِدَ "حزبَ الّله"، كان التقصير من الحكم الّذي لم يتحمّلْ مسؤوليّة المواجهة مع إسرائيل، نافيًا الذّريعة الّتي تقول بأنّ أسبابَ ما حصل يعود إلى حادثِ خطفِ الجنديّيْن الإسرائيليّيْن، "ومن يراقب المواقف الأميركية الإسرائيلية تتأكد له هذه الحقيقة".  
عن مصير سلاح "حزب الله"، قال:"إذا أقرت الحكومة عدم لبنانية المزارع، تستطيع عندئذ مساجلة "حزب الله" في سلاحه. وأن هناك دورًا للأمم المتحدة التي سبق لها ان رسمت الخط الأزرق ولم تستشر أحد، وفي إمكانها ترسيم حدود المزارع وفقًا لصكوك الملكية اللبنانية. نحن نطلب أن يكون سلاح حزب الله ملكًا للدولة، في إطار خطة نتفق عليها". وإتهم إسرائيل "بربط النزاع مع سوريا عبر لبنان والمزارع، وهي قادرة على الإنسحاب منها طالما أنها ليست أرضًا إسرائيلية سواء كانت لبنانية أم سورية".
وقال عون:" هناك في لبنان من كان يعلم بما حصل وكان ينتظر التوقيت، فكيف نعود لنحمل مسؤولية ما حصل لمن خطف الجنديين، فليس هناك من يصدق إن هذه العملية تسببت بالحرب الكبرى، كانت هناك طوال عشرين عامًا قوانين لعبة يديرها حزب الله وإسرائيل في الجنوب وتفاوضًا عبر قنوات إلمانية وغيرها لإجراء عمليات تبادل. كان يمكن ان تبقى ضمن هذا الإطار".

ولفت إلى "وجود علاقات خارجية غير شفافة بين فريق من الحكم وجهات خارجية، ولا بد من علامات إستفهام وقد سبق لي أن حذرت من قبل وسألت عن معنى التجوال عبر العالم والقرار النهائي في بيروت، كما نبهت من الإصغاء كثيرًا إلى أصوات أجنبية غير أصوات الحوار الداخلي".
وهل يلوم "حزب الله" على توقيت عملية الأسر، قال: "طبعًا ألومه على هذا الخطأ، لقد ارتكبه لكنه وفي الوقت نفسه أمن غطاءً له، فإسرائيل التي فاجأته بالعملية العسكرية الواسعة والشاملة فاجأها بمدى استعداده لهذه الحرب على أكمل وجه".
وعن مسؤولية الحكومة في التسوية قال: " لو ان المسار الديمقراطي أخذ مجراه الطبيعي لكان في الإمكان توسيع المسؤولية. كان الأحرى بالأكثرية عند خلافها مع وزراء "حزب الله" أن تتقدم باستقالتها وتأليف حكومة أخرى تمثل القوى السياسية الفاعلة لما كانت المشكلة قد وقعت، لكن الأكثرية تذرعت بالفراغ الدستوري، الأمر الذي لا أراه إلا من باب أن هناك نية جُرمية كبيرة وواضحة لدى هذه الغالبي</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>What a joke!</p>
<p>العماد عون وفي حديثٍ إلى جريدة الأخبار الّتي يصدرُ عددُها الأوّل صباح غدٍ الإثنيْن قال: &#8220;إنّ القرار الّذي أعطى الطّرفيْن حقَّ الادّعاءِ بالإيجابيّات لم يكن يرمي إلى إيجادِ حلٍّّ نهائيٍّ للأزمة ولم يأخذْ بالحقوق الّلبنانيّة، ولذلك ستكونُ هناك هدنة مع إسرائيل&#8221;. / وأضافَ: &#8220;ليس في لبنان سلطة قادرة على التّفاوض مع إسرائيل لإيجادِ الحلول، وما هو موجود حكمٌ عالق بين الّذينَ يتّخذونَ القرارات على الأرض الّلبنانيّة والمجتمعِ الدوليّ ومع الجوار. وعندما يصبح أصحابُ القرار في السّلطة عندئذٍ ننتظرُ قراراتٍ إيجابيّة تحلُّ الأزمة&#8221;. ورأى &#8220;أنّ القوانين الّلبنانيّة كانت مطبّقة في الجنوب ما عدا قرارٍ واحد لم تكن تتحمّلُ الدّولة مسؤوليّتَه هو أمنُ الجنوب الخارجيّ. وهي مسؤوليّة كانت مُلقاة على عاتقِ حزبِ الّله وسلطة الدّولة لا تكتملُ إلاّ بوضعِ اليد على مزارعِ شبعا&#8221;. وأضاف: &#8220;ليس لأحد أن ينتقِدَ &#8220;حزبَ الّله&#8221;، كان التقصير من الحكم الّذي لم يتحمّلْ مسؤوليّة المواجهة مع إسرائيل، نافيًا الذّريعة الّتي تقول بأنّ أسبابَ ما حصل يعود إلى حادثِ خطفِ الجنديّيْن الإسرائيليّيْن، &#8220;ومن يراقب المواقف الأميركية الإسرائيلية تتأكد له هذه الحقيقة&#8221;.<br />
عن مصير سلاح &#8220;حزب الله&#8221;، قال:&#8221;إذا أقرت الحكومة عدم لبنانية المزارع، تستطيع عندئذ مساجلة &#8220;حزب الله&#8221; في سلاحه. وأن هناك دورًا للأمم المتحدة التي سبق لها ان رسمت الخط الأزرق ولم تستشر أحد، وفي إمكانها ترسيم حدود المزارع وفقًا لصكوك الملكية اللبنانية. نحن نطلب أن يكون سلاح حزب الله ملكًا للدولة، في إطار خطة نتفق عليها&#8221;. وإتهم إسرائيل &#8220;بربط النزاع مع سوريا عبر لبنان والمزارع، وهي قادرة على الإنسحاب منها طالما أنها ليست أرضًا إسرائيلية سواء كانت لبنانية أم سورية&#8221;.<br />
وقال عون:&#8221; هناك في لبنان من كان يعلم بما حصل وكان ينتظر التوقيت، فكيف نعود لنحمل مسؤولية ما حصل لمن خطف الجنديين، فليس هناك من يصدق إن هذه العملية تسببت بالحرب الكبرى، كانت هناك طوال عشرين عامًا قوانين لعبة يديرها حزب الله وإسرائيل في الجنوب وتفاوضًا عبر قنوات إلمانية وغيرها لإجراء عمليات تبادل. كان يمكن ان تبقى ضمن هذا الإطار&#8221;.</p>
<p>ولفت إلى &#8220;وجود علاقات خارجية غير شفافة بين فريق من الحكم وجهات خارجية، ولا بد من علامات إستفهام وقد سبق لي أن حذرت من قبل وسألت عن معنى التجوال عبر العالم والقرار النهائي في بيروت، كما نبهت من الإصغاء كثيرًا إلى أصوات أجنبية غير أصوات الحوار الداخلي&#8221;.<br />
وهل يلوم &#8220;حزب الله&#8221; على توقيت عملية الأسر، قال: &#8220;طبعًا ألومه على هذا الخطأ، لقد ارتكبه لكنه وفي الوقت نفسه أمن غطاءً له، فإسرائيل التي فاجأته بالعملية العسكرية الواسعة والشاملة فاجأها بمدى استعداده لهذه الحرب على أكمل وجه&#8221;.<br />
وعن مسؤولية الحكومة في التسوية قال: &#8221; لو ان المسار الديمقراطي أخذ مجراه الطبيعي لكان في الإمكان توسيع المسؤولية. كان الأحرى بالأكثرية عند خلافها مع وزراء &#8220;حزب الله&#8221; أن تتقدم باستقالتها وتأليف حكومة أخرى تمثل القوى السياسية الفاعلة لما كانت المشكلة قد وقعت، لكن الأكثرية تذرعت بالفراغ الدستوري، الأمر الذي لا أراه إلا من باب أن هناك نية جُرمية كبيرة وواضحة لدى هذه الغالبي</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Battal Agha</title>
		<link>http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-1119</link>
		<dc:creator>Battal Agha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Aug 2006 16:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouwet.com/n10452/personal-opinions/christians-the-lebanese-army/#comment-1119</guid>
		<description>Ya Chabeb, What a shame - Here we go again - All we care is our own interest - We want a strong Lebanon but NO ONE IS READY to take up the arms to build such a country. May I suggest then that the best way is to declare Lebanon NEUTRAL. NEUTRALITY like Switzerland means we make peace with all our neighbors and disband the armed forces (Hey Costa Rica does not have armed forces) and we would rely on Police forces. This presuppose that the citizens of Lebanon agree altogether (by way of a Referundum). But this is all UTOPIA no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya Chabeb, What a shame - Here we go again - All we care is our own interest - We want a strong Lebanon but NO ONE IS READY to take up the arms to build such a country. May I suggest then that the best way is to declare Lebanon NEUTRAL. NEUTRALITY like Switzerland means we make peace with all our neighbors and disband the armed forces (Hey Costa Rica does not have armed forces) and we would rely on Police forces. This presuppose that the citizens of Lebanon agree altogether (by way of a Referundum). But this is all UTOPIA no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
