It is honestly amusing how Hezbollah and Amal and other Lebanese parties think France’s No1 is gonna change his position or stop calling HA terrorist and beg him to attend the Dialogue being held there ..

What is more amusing is that Hezbollah is trying to hide its fear from France’s strong president and his clear intentions to list HA on the list of terrorist groups, a move that might destroy the party as reported in this article.

No clarifications whatsoever were made by L’Elysee on the comments he did earlier, and if HA really expects a man like Sarkozy to change his positions, they dont have a clue who they are dealing with.

Here is the article From the New Republic.

“A ban would significantly constrain Hezbollah’s European activities, especially its ability to raise funds there. Once designated, all EU member states would be required to freeze any Hezbollah-controlled assets within their jurisdiction. Hezbollah related financial transactions would be prohibited as well. It’s no surprise, then, that Hezbollah itself fears such an EU designation. According to Hezbollah leader Hassan Nasrallah, this action would “destroy” the organization as “[t]he sources of our funding will dry up and the sources of moral, political and material support will be destroyed.”




18 Comments. Add your own...

  • 1. Rodge | July 12th, 2007 at 12:01 pm

    8th of March, and Syria of course, thought that Sarkozy will be less agressive than Chirac, concerning Lebanon. I think now they realized how wrong they are, they realized that it wasn’t the friendship between Chirac and Hariri which governed the France Policy, but it was and it still the French beliefs and interests. How could they thought France will change its policy and ally with Dictatorships (Syria – Iran) and extremists groups (HA) while rorking against people who are looking for Dem,ocracy and liberation from occupation (both Israel and Syria). No one should forget that France is the mother of Democracy and Liberation, knwn for Freedom Equality and Fraternity, and are the Charles DeGaulle descendants. France will always support Free People, so it will always support the Cedar Revolution represented by the 14 of March leaders, regarding the few mistakes they are doing, but who does no mistakes is the one who don’t work. At leats they are working, not like the “Syrian Agent” who unfortunately lives in Baabda, who will be remembered in the History trash can.

  • 2. Sokhoushmoush | July 12th, 2007 at 7:34 pm

    Whether you like HA or not HA is not a terrorist group it’s resistence group.Shame on you!

    PLZ I hope ur replies be more polite and convincing.

  • 3. Jester | July 12th, 2007 at 8:44 pm

    As a Christian, Not in support of Aoun, nor Geagea for that Matter, it would be rude, unlawful and unjust to compare Hezbollah to Al Qaeda as a tesrorist organization. You know, as much as any one, even Israel, that Hezbollah is Not a terrorist organization. So get off it!

    - With all respect

  • 4. paul | July 12th, 2007 at 8:48 pm

  • 5. Battal Agha | July 12th, 2007 at 9:04 pm

    Zibballah IS a terrorist organization. Whoever says to the contrary is a moron. They should be put on the terrorist list.

  • 6. Fad14 | July 12th, 2007 at 11:52 pm

    Jester:
    What do you call suicide trucks, 1983
    What do you call passenger plane kidnapping ??
    What do you call kidnapping journalists ??
    What do you call stopping the business in downtown Beirut for 7 months ????
    What do you call stripping police officers from their weapons in Hizbulla land ???

  • 7. dori | July 13th, 2007 at 4:20 am

    well fad14 back in the eighties eveyone was a terrorist group, the ouwet, amal takadomieh mourabiton…… all were terrorists at least hezbolla was a terrorist against the western world not lebanon, and specifically they never fought and christians. history speaks for itself.

  • 8. @li 1559 | July 13th, 2007 at 5:18 am

    When you welcome terrorist on your land , then you’re terrorist as well .

    Since when do they(france) negotiate with HA?

    Wheter you like it or not , Ha are a regional force.

    This is what the western world , including america , is starting to experience today , is no way to defeat popular movement by the name of REFORM i.e : Algeria, Vietnam , Palestine , Lebanon ect….

    It’s been said that it takes a religion to fight a religion . In my opinion , it takes true faith to defeat a false faith . And by true faith , I dont mean the invaders ! I mean AS7AB AL ARED! Face reality guys.

    Thank you.

  • 9. Rodge | July 13th, 2007 at 8:24 am

    This article was issued today in Kuwait “Al Rai” Newspaper. Interesting to look at it. Once again the “Great Gibran” el Soher al aziz. Tobb el jarra 3a temma byotla3 el soher la 3amma.

    حمّلت قطر السلطات اللبنانية مسؤولية تعريض حياة ركاب وأفراد طاقم إحدى طائراتها المدنية للخطر، وذلك بعد أن ضبطت سلطات أمن مطار الدوحة سلاحاً محشواً وذخائر حية مع مسؤول العلاقات العامة في التيار الوطني الحر جبران باسيل لدى وصوله إلى العاصمة القطرية مع النائب اللبناني العماد ميشال عون في مطلع الشهر الجاري، وطالبت بفتح تحقيق رسمي.
    ووجهت الهيئة العامة للطيران المدني احتجاجاً رسميا إلى المدير العام للطيران المدني في مطار رفيق الحريري الدولي الدكتور حمدي شوق، وهو الاحتجاج الذي نورد نصه في ما يلي:
    «انه ليقلقني شديد القلق أن أعلم أن سلامة ركاب وأفراد طاقم طائرة تابعة للخطوط الجوية القطرية تعرضت إلى خطر محتمل بسبب راكب منطلق من بيروت اتضح أنه كان يحمل معه مسدساً محشواً وذخيرة حية على متن تلك الطائرة على الرغم من انه غير مسموح له بذلك».
    ولقد اتضح أن ذلك الراكب يدعى جبران جورجي باسيل وانه انطلق من بيروت بتاريخ 2 يوليو 2007 على متن رحلة الخطوط الجوية القطرية رقم 423، وانه كان يحمل مسدسا محشوا عيار 6 ملليمتر من طراز «وولتر» إضافة إلى 50 طلقة في حقيبة أمتعته التي اصطحبها معه إلى داخل مقصورة الركاب. وعندما تم توقيفه من جانب مسؤولي مطار الدوحة الدولي، قال جبران جورجي باسيل انه كان مسافرا مع ميشال عون وانه «يحمل المسدس معه دائماً على متن الطائرة عندما يسافر».
    وباعتبارها دولة عضواً في المنظمة العالمية للطيران المدني فإن دولة قطر لديها التزامات بفرض جميع الاجراءات اللازمة والكفيلة بالحؤول دون حمل الأسلحة دون تصريح على متن الطائرات.
    وتماشياً مع تلك الالتزامات، شرعت دولة قطر القانون رقم 15 لسنة 2002 المتعلق بتنظيم الطيران المدني. وتحظر المادتان رقم 18 و20 من ذلك القانون حمل اي اسلحة أو ذخائر على متن اي طائرة مدنية الا بموجب تصريح رسمي من جانب الهيئة العامة للطيران المدني. كما ينص ذلك القانون على فرض عقوبات قاسية ضد أي تصرف قد يشكل خطراً على سلامة اي طائرة ركاب.
    وانني على يقين من انكم تتفقون معي على ان سلامة الطائرة المشار اليها آنفاً تعرضت الى خطر محتمل في ظل حمل أحد الركاب مسدساً محشواً دون أن يكون لديه تصريح بذلك.
    وسأكون ممتناً لكم اذا قمتم من جانبكم بالتحقيق في هذا الموضوع وأن تبلغوني بأمرين أولهما هو: لماذا تم السماح بحمل السلاح والذخيرة الى مقصورة الركاب من دون الحصول على موافقة مسبقة من الهيئة العامة للطيران المدني القطرية وثانيهما: لماذا لم يتم اكتشاف أمر ذلك السلاح وتلك الذخيرة خلال اجراءات التفتيش الأمني في مطار بيروت؟
    وبدوره، وجه مدير خدمات الخطوط الجوية القطرية في مطار بيروت الى قائد أمن المطار العميد وفيق شقير رسالة خطية في التالي نصها:
    «لقد أبلغني المكتب الرئيسي للخطوط الجوية القطرية يوم أمس (2 يوليو 2007) بحدوث خرق أمني خطير من جانب راكبين لدى وصولهما الى مطار الدوحة، حيث تم توقيف أحدهما ويدعى جبران جورجي باسيل عند نقطة التفتيش الأمني بعد أن اتضح انه كان يحمل معه مسدساً وذخائر حية في حقيبة الأمتعة التي كانت بصحبته في داخل مقصورة الركاب. وأكدت التحريات ان هذين الراكبين كانا قد وصلا للتو الى الدوحة (قادمين من بيروت) على متن الرحلة رقم QR423 بتاريخ 2 يوليو 2007.
    وفي ما يلي اسما الراكبين وفقاً لما ذكره أمن مطار الدوحة:
    1 – جبران باسيل، مقعد رقم B1 (تم ضبط مسدس وذخيرة حية في أمتعته التي كانت معه في مقصورة الركاب).
    2 – الجنرال ميشال عون، مقعد رقم A1.
    وأود ان أبلغكم ان مسؤولي الخطوط الجوية القطرية في مطار بيروت لم يتم إخبارهم في أي وقت بأن ذلك السلاح الناري سيتم حمله إلى داخل مقصورة الركاب.
    ويرجى العلم بأن الخطوط الجوية القطرية تحظر بشدة حمل أي أسلحة الى داخل مقصورة الركاب، ولذلك فإننا اعتبرنا هذا الأمر بمثابة خرق أمني خطير. كما ان مكتبنا الرئيسي كلفني رسمياً القيام بإبلاغ هذا الأمر إلى كل من أمن المطار والى الهيئة العامة للطيران المدني لإجراء مزيد من التحقيقات.
    وسنكون ممتنين إذا قمتم من جانبكم بإجراء مزيد من التحقيقات حول هذه المسألة وان تستعينوا بنتائج تلك التحقيقات لضمان عدم تكرار مثل تلك التصرفات مستقبلاً.

  • 10. Johnny.B | July 13th, 2007 at 11:19 am

    @li 1559,

    Remeber france is playing it diplomaticly, remeber thee press conference in lebanon 1 month ago? when france said H.A is not a terrorist?

    ba3dein H.A fi oussem kbir min l-cha3eb l-libneineh ma baddo yeh, so what should he stay ?

    L.F oussem kbir ma kein baddo yehon fa n7allou w kabbou slei7on … leh H.A ma bya3mol heik ?

    Ba3dein H.A manno welcome gheir min l-chi3a… w fared 7alo manno welcome …

  • 11. Rodge | July 13th, 2007 at 1:14 pm

    To all the guys defending HA,

    and with all respect, HA is not a terrorist organization anymore, ok i’ll agree with you, but is it a resistance organization??

    I think back in the 80’s and some of the 90’s, Hizbollah was both a terrorist and a resistance force, but in the time being, it’s not terrorist and not resistance, it’s a agent who’s implementing the agenda of 4 parties. US, Israel, Iran, and Syria.
    I don’t think these 4 countries could find a better agent to execute their policy in Lebanon and the Middle East, or to keep the situation as they want to be able to interfer and execute their plans. HA together with Hamas and some of the Palestinians and Iraqis are doing the best task for those 4 big forces in the region and the world.
    Thank you

  • 12. zahléLfers | July 13th, 2007 at 2:31 pm

    @li 1559 its clear that u r an HA not an fpmer.

    And Its clear too that u r defending HA for u r chiite.
    HA = antilebnen = antidawlé = extremist( islamist).

    i’m returning this month to lebanon after 12 years hope that hassan nasrallah will not make another war w nchalla ykoun lebnen metel ma 3am be7lamo hallak.

  • 13. Joe | July 13th, 2007 at 6:11 pm

    ma ha nerte7 wa el balad ma ha yerte7 ella bas hal terrorist hassouna nerteh mennou, he’s a toy in syria & iran hands! he got all his holy money & weapons from iran & syria, so what we can expect from a syrian & a iranian dog?!!!

  • 14. @li 1559 | July 15th, 2007 at 1:35 am

    Johnny.b

    W ktir cha3b bi lebnen bado yeh ! chu al 7al? Ya ret law bit7oulelna yeha ba2 iza hala2d into abadayet ! Ba3den Lf ma zatet sle7a ya johnny , ouwet N7ALIT 3SSKARIYAN W SIYESSIYAN ! That was a big lost ! al inssen byitl3lam min ghalato bass al ouwet ma ta3lamit chi , bta3ref leh ? TO LIBERAL ya zalame , ma ba3ref leh hek , bti7ko ino into federaliyeh bass al tanfizz liberaliye , kell ma i7ke ma3 PRO-LF bredo 3laye ; eh ma generalk responsible???????? kiff generale mass2ul?

    w ra7 ba3tik w good example , lek N10452, law sa7i7lo ybalich his own LF la ken balach , w yimkin bil future yssir , you never know . Abel ma ti7ko 3layna , 7ilo wadi3kon , @t least ni7na ma 3ina tayyar aoun w tayyar bassil w tayyar kanaan ..bass into 3indkon ouwet 7akim , 3ti2 , bob ect…

    thank you johnny ..

    Zahlelfer

    Dont get so irritated coz there are shiaa in the tayyar . Shiaa represent a big part of the patriotic tayyar . You will be surprised buddy , Get use to it .

    Lf : Anti-arabic, Anti-themselves, Anti-army , Anti-peace, Anti-semitic,Anti-islam : Radical !

    Agree? Facts proof my statement .

  • 15. Johnny.B | July 15th, 2007 at 8:26 am

    @li 1559,

    Don’t just talkt to talk … the lebanese dropped there weapons three years after aoun tried 3askariyyan, and they did it because they kept there word in the ta2eff agreement …

    ba3dein yalli tayyar fi ya amma l-blind followers “like you” .. ya amma yalli erfou l-siyyeiseh min wara aoun w tarakou kill chi

  • 16. Joe | July 15th, 2007 at 12:19 pm

    yes johny B,,, ali is a blind follower… le anou lehe2 el general the syrian dog 3al 3emyeni .. matrah ma be keboun el general el orangiste byejou we2fin ! :P haha … all orangiste are silly people they let the crazy general yethkam fiyoun wa heni leh2ino kermal houi ha2e2 maslahtou & ahama shi now ya3mel president ,, eh ma yehlam fiya!
    bravo ali, keep being a blind follower cos “aounallah” needs more blind followers kermal ha2e2 maslahtou! :P hehehe

  • 17. Delta | July 16th, 2007 at 7:47 am

    to dori ask N10452 km to send u one of the proof that hiballa was sheling 120 MM madfa3iyeh 3al char2iyeh

  • 18. Sayyid Sarkozy | July 18th, 2007 at 10:22 am

    loool…when did Nasrallah say that???? how can they quote him?

    “the sources of our funding will dry up and the sources of moral, political and material support will be destroyed.”

    Thats sooo funny…3ejbitni how they “quoted” it kamen



Leave a Reply


Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed







Recent Comments