It looks like this whole Fairouz issue is getting more and more serious ..
Walid Jumblatt accused indirectly Fairouz of donating money to the Syrian intelligence ??

بعدما وجه النائب أكرم شهيب رسالة الى السيدة فيروز طالبها فيها بعدم الغناء في سوريا، هاجم رئيس اللقاء الديمقراطي النائب وليد جنبلاط فيروز أيضاً دون أن يسميها ملمحاً الى أن “بعض الأصوات الغنائية القديرة تتبرع” لاجهزة الاستخبارات السورية “التي تفهم ثقافة القتل والاستبداد والقهر والظلم والبطش” ولا تقدر الفن.

Now i am not sure if he is referring to Fairouz or to the Rahbanis in general, but that was quite a serious attack ..

Ghassan Rahbani ignored Jumblatt’s attacks tonight during an interview saying he was not worthy an answer.

Honestly, i understand taking a political stance like Chehayeb did, but i believe this is going too far ..




27 Comments. Add your own...

  • 1. Mikel | January 15th, 2008 at 2:32 am

    Dont forget that Najwa karam, Wael Kfoury,

    and i think Fares Karam sang not only in

    Syria, but sang patriotic syrian songs and

    songs dedicated to Bashar.

  • 2. laichaa | January 15th, 2008 at 3:11 am

    How can they go to syria while hundrerds of our brothers and fathers are still in the syrian jails, some of them since more than 20 years? BOYCOTT THEM ALL!!!!

  • 3. jay | January 15th, 2008 at 5:37 am

    Pity Lebanon for even our ‘ambassdor to the stars’ no more… It’s truly shameful of Fairouz or the Rahabnis in general, icons of Lebanon’s golden age to take such a stand.

    In a totalitarian society the party IS the state, there is no say for the people. Any development that takes place in Syria is orchestrated and credited to the ruling party, for simply the Syrian people have no say culturally, economically, or politically.

    That’s why Fairouz’s attendance is viewed as an open support to ruthless regime and nothing else. Shame on you Fairouz.

  • 4. Mary | January 15th, 2008 at 8:37 am

    I think you’re way off on this one Mark.

    How did you translate the following:

    هاجم رئيس اللقاء الديمقراطي النائب وليد جنبلاط فيروز أيضاً دون أن يسميها ملمحاً الى أن “بعض الأصوات الغنائية القديرة تتبرع” لاجهزة الاستخبارات السوري

    to this:

    “Walid Jumblatt accused indirectly Fairouz of donating money to the Syrian intelligence ??”

    Tell me where did Jumblatt *imply* financial support or backing by Fairouz or others? Support in this context implies moral support or someone’s political position.

  • 5. GARY | January 15th, 2008 at 9:05 am

    If she is doing it for money maybe i understand
    but i hope she is not doing it because she truly beileve that syria is a beacon of freedom & culture in the middle east .

  • 6. Mary | January 15th, 2008 at 9:40 am

    Mark, I don’t you translated Jumblatt’s words accurately.

    I think what Jumblatt meant by support is moral support, or support for the regime’s political stand and not, as you said, lending them financial support.

  • 7. reader | January 15th, 2008 at 10:36 am

    Moi je trouve que Joumblat est aussi un dictateur pire que Bashar. Son message est une menace physique et ceci est inacceptable.
    Toute personne qui ne partage pas son opinion doit etre eliminee.

    cependant quand c’etait bon d’avoir de bonnes relations avec la Syrie (pour remplir ses poches), Joumblat et sa troupe ne demenageaient plus de Anjar. Maintenant que son interet est avec les USA il n’hesite meme plus a rencontrer les Geneaux israeliens comme Ashkinazi par exemple.

  • 8. Jay | January 15th, 2008 at 12:26 pm

    Pour Reader … Je pense que vous êtes plus que sévère contre Joumblatt en comparant Bachar lui. Réfléchissez à ce que Bachar ou son père meurtrier a fait à notre pays depuis les assassinats de traitement brutal de tous les Libanais ordinaires (à l’exception, bien entendu, les chiites), et vous pensez Joumblatt est pire que Bachar!

    Ouais, il ne résiste pas à les Syriens (tous les hommes politiques qui n’ont que devraient être tenus responsables), mais était plus pour sa survie économique plutôt que d’obtenir des gains politiques ou comme vous le suggérez.

    Au moins quand la situation géopolitique est venu de débarrasser au large des Syriens, il a agi. Rappelez-vous, il a été l’un des rares qui a refusé de proroger le mandat de Lahod. Contrairement à d’autres hypocrites, comme celles d’Aoun, Nasralha et qui continuent à tracter Berri syrienne ou iranienne ligne alors qu’ils devraient placer l’intérêt de leur pays au-dessus de toute autre chose.

  • 9. laichaa | January 15th, 2008 at 12:30 pm

    reader, pourquoi tu défnis ta position sur la Syrie en fonction de celle de Joumblatt? Parce que Joumblatt est devenu anti-syrien toi tu deviens pro-syrien et anti-américain? Pourquoi tu hais les Sunnites et les Druzes et tu pardonnes aux chiites? Parce que les premiers sont devenus anti-syriens et les derniers non?

    Mon oncle est détenu en Syrie depuis 1986. Nous savons qu’il est vivant. Qui va nous le ramener à la maison?

  • 10. laichaa | January 15th, 2008 at 12:33 pm

    Jay, non, le régime syrien n’a pas été plus tendre avec les chiites qu’avec les sunnites et les druzes. La différence, c’est que l’Iran, parrain des chiites, est l’allié de la Syrie. Ce qui a empêché les chiites libanais de trouver une alternative à leur acceptation de se soumettre aux Assad. N’oublie pas que pour les contraindre à se soumettre, la Syrie a tué Moussa al-Sadr (aveu du numéro deux du Fatah-Conseil Révolutionnaire en 2003 qui a exécuté Sadr en Libye sur commande de Damas).

  • 11. reader | January 15th, 2008 at 1:11 pm

    Laichaa,

    ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit.
    Moi je parlait juste de Joumblat et je disait que vu son passe, son present et meme son futur il est le dernier a pouvoir donner des conseils surtout a Feyrouz.

    Joumblat n’a jamais ete pro ou anti-Syrien, en parlant du peuple Syrien. Joumblat devient l’allie de toute personne ou organization qui lui remplie ces poches. Par exemple Joumblat est toujours l’ami intime du criminel Khaddam.

    Je partage ta peine quand a ton pere, mais je trouve que c’est la responsabilite directe de notre gouvernement de traiter ce document et tres vite. Je ne comprends pas pourquoi ils le gardent toujours sous silence.

    Quand a ma position elle est tres claire c’est celle du Tayyar. Nous pouvons aller plus en detail si tu le souhaites

  • 12. reader | January 15th, 2008 at 1:18 pm

    Jay,

    Joumblat a fait avec les Chretiens pire que tous les criminels sur terre.
    Rappelez vous les massacres de Deir el Kamar ainsi que le massacres de l’armee libanaise, le massacres des chiites pendant la guerre du drapeau, et j’en passe.

    Laichaa,
    Encore un point, je ne suis pas contre les druzes ou les sunnites, ni avecles chiites ou les chretiens, car je suis un homme qui croit en la laicite. Pour moi tout libanais quelque soit sa confession est avant tout mon frere et c’est de ce point de vu que je regarde la resistance.

    Moi oui je suis contre le projet d’Americaniser le Liban apres avoir fini avec l’occupant Syrien.
    Ma position avec un groupe plutot que l’autre est uniquement basee sur un choix politique. non confessionel

  • 13. Tarek | January 15th, 2008 at 1:36 pm

    Who he goes to Syria and sing, should be executed. That’s it.

  • 14. laichaa | January 15th, 2008 at 2:02 pm

    Reader, pourquoi tu te laves les mains de la question des prisonniers libanais en Syrie en considérant que ce n’est pas ton affaire mais celle du gouvernement? La “résistance islamiste”? Laïcité? De quoi tu parles? Choix politique? Quel choix? celui du Hezbollah? Ne me réponds pas…Je connais les Aounites: un groupe de frustrés et de lâches regroupés comme un troupeau par un criminel psychopathe lui-même manipulé par les ennemis du Liban depuis ving ans…

  • 15. reader | January 15th, 2008 at 3:25 pm

    Laichaa,

    si tu veux etre objective nous pouvons en parler, sinon ce n’est pas la peine.

    Je ne me lave pas les mains au contraire, Le general est le seul a parle du probleme des prisonniers dans les prisons Syriennes et Israeliennes, mais il a toujours ete critique sur sa position. Mais celui qui doit traiter ce dossier etat avec etat est bien le gouvernement.

    Desole mais tu ne connais rien des Aounistes. Le choix politique du Tayyar est tres bien explique dans l’entente avec le Hezbollah. Lis d’abord ce document et nous parlerons ensuite, car ce qui est ecrit dans ce document est noble et prouve bien que Le General est le seul a pense aux prisonniers

  • 16. Michele | January 15th, 2008 at 3:46 pm

    Ah bon reader???

    Poutant, il me semble, pas tres lpngtemps d’ailleurs que c’etait ton general qui avait declaré qu’il n’avait plus de prisoniers en Syrie…
    T’as vraiment une memoire tres selective mon cher reader, d’ailleurs comme tous les aunistes.

    PS: Toi non plus tu n’y connais rien aux aunistes sinon t’aurai été degouté…

  • 17. Johnny B | January 15th, 2008 at 5:55 pm

    kissssssssss ikhtaaaaaaaaa

  • 18. fad14 | January 15th, 2008 at 8:10 pm

    She is March 8 supporter along with Ghassan Rahbani the new lottery spokesman for Tayyar, they asked the syrians to stay in Lebanon and not to leave, so its our mistake we let them go back. She cant sing to them in beirut any more.

  • 19. LF-der l a7mar | January 15th, 2008 at 9:10 pm

    من دون تعليق: سحب موقع النشرة الالكتروني جزءا من مقابلة لغسان الرحباني تهجم فيها على البطريرك صفير، معتبراً ان رجال الدين يقبضون الاموال مقابل مواقفهم بعد بضع ساعات من عرضها. وترك الموقع الجزء الذي تهجم فيه الرحباني على النائب جنبلاط.

  • 20. PAULETTE | January 15th, 2008 at 9:17 pm

    JE VOUS EN PRIE,NE PRETEZ PLUS ATTENTION A CES IDIOTS DE AOUNISTES. LE JOUR VIENDRA OU ILS MORDRONT, NON SEULEMENT LES DOIGTS DES MAINS,MAIS AUSSI DES PIEDS,ET CEUX DES VOISINS ET DES AUTRES VOISINS,POUR LEUR GRAND SOUTIEN A UN GENERAL , QUI LEUR A FAIT CROIRE UN DE CES JOURS, QU ‘IL EST LE HERO ABSOLU. ON VOIT BIEN LA UN SPECIMAN DU “CHA3B LOUBNAN L3AZIM”. ENSUITE.QUI EST FAIRUZ? UN AUTRE DIEU AJOUTE AUX AUTRES? CHOU HALLA2 SORTO WASANIYE? MA3 TA3ADDOUD L2ALIHA? SUR LE PLAN ARTISTIQUE C’EST NOTRE GRANDE MESSAGERE DANS LE MONDE,AINSI QUE SON ZIAD, QUI EST UN GENIE DANS SON DOMAINE. MAIS SUR LE PLAN POLITIQUE, CE SONT DES CRETINS COMMUNISTES ET PPS. ILS L’ONT ETE ET ILS LE RESTERONT. JE LES ADORE EN TANT QU’ARTISTES,MAIS JE LES MEPRISE ENORMEMENT, SUR LE PLAN POLITIQUE. QUICONQUE,N’ACCEPTE PAS LE LIBAN COMME SON PAYS DEFINITIF, EST, POUR MOI,SUJET DE MEPRIS.ET QUICONQUE RECLAME “SOURIA LKOBRA”EST UN TRAITRE, ET MERITE D’ETRE EN PRISON.”MA FI 7ADAN KBIR 3AL WATAN”. MAIS,ET MALHEUREUSEMENT,SI C’ETAIT AOUN QUI AURAIT FAIT DES CRITIQUES SUR FAIRUZ, LES PAUVRES AOUNISTES,L’AURAIENT APPLAUDI AVEC TOUS LEURS MEMBRES. A PLUS.

  • 21. Jay | January 15th, 2008 at 9:20 pm

    Reader,

    Tous les dirigeants politiques ou les seigneurs de guerre, indépendamment de leur sectes crimes odieux commis pendant la guerre civile, espérant que nos pays sera un jour en mesure de leur demander des comptes devant une cour de justice.

    Vous ne pouvez pas aller de l’avant et bâtir une nation souveraine en étant bloqué dans le passé. J’ai soutenu Aoun, il est retourné au Liban car je pensais qu’il était encore pour les mêmes idéaux qu’il avait quand il était en exil, en dépit de toutes ses folies passées. Chaque personne mérite une deuxième chance, on parle de pardonner.

    Mon point est que maintenant que l’on sorte de soi-même libérée militairement par les Syriens Je trouve honteux que certains de ces soi-disant dirigeants sont toujours amerrissage forcé leur principe aux Syriens pour la simple financier et politique des jeux lorsque l’ensemble du pays et de son peuple sont Paient le prix fort et de la souffrance.

  • 22. ghass | January 15th, 2008 at 11:36 pm

    fayrouz bala charaf inti..

  • 23. Marco (Quebec) | January 16th, 2008 at 4:05 am

    Fayrouz 3aybeh el choum 3laykeh… a3lah men hek enteh ya GHOST!

  • 24. fake | January 16th, 2008 at 3:59 pm

    droure bhal hachra totla3? t2ajela

  • 25. Darko | January 17th, 2008 at 1:03 am

    Reading the comments here, 1 letter comes to mind, the letter K. K not as in khara describing your mentality, nor is it K as in kalb pointing out that even a dog has a higher IQ and a way more better ability to communicate with human beings. K as in the kkk, cause the commentators here and some of the writers on this blog emulates the klan mentality with a lebanese twist and a way more totalitarian out look on the world. You can only be described as lebanese supremacist. I can never understand the way u think, some of u went as far as asking for fayruz to be executed??! 7abibeh tarek, l quatriem sa3b hal sini, ma hek. I agree with Mark, junblat crossed the line. PS: mani 3awni, fa wafro 7akikoun w fakro bili 2lto

  • 26. Tarek | January 19th, 2008 at 1:40 pm

    loool! Drako!!!
    Treason should be punished by death. Singing in Damas is considered treason. We are at war with syria whether the Syrian people are in this war or out of it, we are at war!!!!! Singing in syria is an act of treason and should be punished by death.

  • 27. lf-batroun | February 12th, 2008 at 11:35 am

    i think fayrouz did it 4 a cultural reason….no relaltion with political views…and that what we should all do…asala a syrian artist did sing many time in lebanon….



Leave a Reply


Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed