34 Comments. Add your own...

• 1. Elie.F | October 12th, 2008 at 9:25 am

  Aldiyyar newspaper?lol really funny, does it exist anymore? there is still Charles ayoub because he’ll be the last one 7atta yitrok el 2iyede and decided inno baddo yindifin bi iyedto, ma 7adan moolzam yib2a ma3o la inno howwe el kobtan, ad there is also left with him ibn ikhto hayda el mongoli yalli shaklo mitl the CONE HEAD,
  really funny, ALDIYYAR hahahahaha, rajja3tooni 20 sini la wara .

• 2. paul | October 12th, 2008 at 10:38 am

  dear aldiyar The question must be,Why they flee from lebanon?

• 3. O | October 12th, 2008 at 10:59 am

  paul the answer is so simple : because of the existance of militia leaders like ja3ja3.

• 4. Michele | October 12th, 2008 at 11:56 am

  Btw, is Aoun planning to commemorate the memory of October 13th martyrs in Teheran??!!!!

  Wouldn’t it have been more appropriate if he had a public mass n apologized to all the families who lost their relatives during these 2 stupid wars?

• 5. paul | October 12th, 2008 at 1:54 pm

  Difficult times for Michel A. from 7.7.and Michel S. from A. two days in SA and Iran…
  without ARRACK

• 6. Michele | October 12th, 2008 at 2:02 pm

  Sorry Paul but Aoun is more into Bordeaux wine n Cognac…

  Shoo Arak? he is too class to drink Arak!!!!

• 7. Rodge | October 12th, 2008 at 2:15 pm

  N,

  Addiyar’s Charles Ayoub doesn’t deserve any reply, he’s just a filthy Syrian agent.
  But one question should be asked, what are the new instructions for Ayoub and his gang?? because when we know that he was an intellgence officer in the army, we can relaize that he still has this mentality of planning and implementing something.
  Let’s hope the campaign against the Patriarche will not reach the level of the one which targeted the late Rafic Hariri, we all remember what was the role played by Addiyar in that campaign.

• 8. Rodge | October 12th, 2008 at 2:20 pm

  Paul and Michele,

  Aoun doesn’t need Arak or wine, he’s drunk by nature, “Lseno bidal yle2 yamin we chmel”.

  Now he’s going to Iran to earn the blessings of Khamen’i and maybe few million dollars on the road.

• 9. rambo | October 12th, 2008 at 2:34 pm

  But the Church is also responsible no? What did the church do for the Christians to stay? Why they are not forming programs for them to stay? Why they are not using their real estate (by they way the church is the largest real estate owner in Lebanon) to build affordable housing for young Christians who are willing to stay and need houses? What happened to the $10 to $25 thousand per head breakfast event when the Patriarch visited the US?
  Yes politicians are bad but our church is not better.

• 10. Rami | October 12th, 2008 at 2:44 pm

  For the first time N, i am going to disagree with you..
  I was surprised when i read what you wrote, you don’t seem to be an illogical person!
  The patriarch takes full responsability of the christians weakness, as he is himself a weak person.. He never seem to take the right decision, and when he takes it he never fully fulfills it..
  YES it is time for the patriarch to resign, we as Christians have no longer faith in him…
  The church has never done anything to keep us here, de meme le vatican. “Le pape a d’autre chat a fouette” that is what a belgian catholic priest told me, when i asked him why isnt the Vatican doing anything to preserve christians.

  N, we know what we are doing,at least i know what i am doing, Sfeir must step down!

• 11. Rami | October 12th, 2008 at 2:46 pm

  BTW RODGE, we dont’t give a damn about a theif like Rafic Hariri

• 12. paul | October 12th, 2008 at 3:08 pm

  Rami,if you think that another patriarch can solve the problem then it means that you do not know where the problem lies.

• 13. Rodge | October 12th, 2008 at 3:41 pm

  Rami, Rambo and all,

  I respect your opinion here, and maybe we all have some criticism towards the church, which didn’t do much for us, but it was the case since the old centuries, and I think Gebran Khalil Gebran she a big light on that in his writings.
  But what is hapening here is based on a Political background, since all the criticism comes from one party, which is trying to dominate the christian decision in every way they can.

  As for the Patriarch himself, I honestly don’t think he’s weak at all, in fact he’s a moderate religious figure, and maybe that’s why he seemed sometimes hesitant or not strong enough, but I think he’s so strong, remember that he’s the only man who stood up against the Syrians, he sponsored the Kornet Chehwan meeting, he went to the mountain in his famous visit, he did very well in all the 15 years of the syrian era, and most of all he took a great decision by refusing to go to Syria when the Pope visited there.
  He is still taking good and firm stances towards everything, so stop blaming himm I think considering the situation, he’s doing all he can, but we have bad politicians who never helped him, in fact they fought him and still.
  Maronite leaders should all gather around him to empower him instead of attacking him and say after he’s weak.

• 14. Anonymous | October 12th, 2008 at 3:47 pm

  … And I ask how dare he call himself a patriarch after the innumerable mistakes he made since he became patriarch: from taking sides during the fratricide war of 1990 between aoun & geagea to his adoption of taef to his current silence in everything that’s happened to the christian scene. This is the worst patriarch in the history of the maronites.
  One last thing…the “famous bishop statement” came in 2000… 10 YEARS after the syrian invasion and the taking over of the country by hariri and the sunnis… so y3ish wou yfou2

• 15. N10452 | October 12th, 2008 at 3:51 pm

  Rambo,
  The Church has done a lot of mistakes and is responsible indeed for not helping enough … but again no one can blame her for the Christians’ immigration ..

  Anyway my whole point out of this article is that Addiyar or anyone or their kind are in no position to ask those questions ..

  I ve already posted about the Church and its responsability in many things ..

• 16. Michele | October 12th, 2008 at 4:03 pm

  Anonymous i was tempted to answer u but i feel i would really degrade myself if i do so… Don’t get me wrong, i get a blast when i bash idiotic comments like urs but urs is far from being idiotic…

  So if i were u, i’ll think twice b4 declaring any profanity.

  Btw, Aoun is not a patriarch n he can never become one… and oh yeah, he can never ever become a president as well
  Live with it!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 17. Anonymous | October 12th, 2008 at 4:56 pm

  you not being me… that’s a good thing (for me of course)
  a profanity by definition is against a supreme being… do you consider sfeir a supreme being ? if so go check yourself in a mental institution…
  instead of labeling my comment idiotic, why don’t you reply to the points raised instead of escaping and hiding behind childish and pointless insults.. why don’t you enlight me with your point of view? it would be a good idea if you read some history books instead of repeating what grown ups around you say…
  As for aoun i couldn’t care less about this old fart, but that’s the thing with people like you: anyone who’s against the murderer (geagea) or the senile (sfeir) is a aounist… well i have a surprise for you IT’S NOT ALWAYS THE CASE. aoun, geagea and sfeir are the reason why christians are in this mess…
  now be a good girl, go play with your dolls and come back in a few years when you’re mature enough to have a coherent discussion

• 18. paul | October 12th, 2008 at 5:41 pm

  O,this Militia exist since 1990 only in your imagination,and the real reason why you dont like Sfeir is not because he failed but because he has his own opinion , god bless him.

• 19. Rodge | October 12th, 2008 at 5:48 pm

  Anonymous,

  “And I ask how dare he call himself a patriarch after the innumerable mistakes he made since he became patriarch”

  Do you read urself?? do u see the contradictions?? it’s like u’re asking someone how dare he calls himself by his name.

  I wanna tell you one thing ya anonymous, this Patriarche is amonmg the best Patriarche we have ever seen, and he’s and still our Patriarche and “Majed Loubnan given to him” whether you and ur masters like it or not, while and as Michele said, ur master will not see any thing but failure.

• 20. ja3far | October 12th, 2008 at 6:02 pm

  to properly judge aldiyyar.. this is the main part of the article

  وضع مرسوم تجنيس عام 1994 الذي تم على أساسه ‏تجنيس اربعة مسلمين مقابل مسيحي واحد، وهذه العملية اثرت على التركيبة اللبنانية وسببت ‏بالتغيير الديموغرافي الحاصل، حيث كانت نسبة المسيحيين في العام 1975 بحدود الـ54 في المئة ‏بينما هي اليوم بحدود الـ28 في المئة، وبعد مراجعة من النائب نعمة الله ابي نصر دامت تسع ‏سنوات صدر قرار بالاجماع عن مجلس شورى الدولة قضى بشطب الجنسية من الذين لا يستحقونها، ‏وقد مضى على هذا القرار خمس سنوات ولم ينفذ بعد.

  ‏ البعثات الدبلوماسية اللبنانية في الخارج ارسلت منذ اكثر من خمسين عاماً طلبات تخص المغتربين ‏اللبنانيين، وهي نائمة في ادراج مديرية الاحوال الشخصية، كما طالبت الرابطة المارونية ‏بإيلاء هذا الموضوع الاهتمام اللازم، وتم ارسال كتب الى وزارة الخارجية والمغتربين بوجوب ‏تسجيل هذه الطلبات، وقدم النائب ابي نصر سؤالاً الى الحكومة بواسطة رئاسة مجلس النواب ‏بتاريخ 18/6/2003 تحول الى استجواب، وقدم شكوى الى التفتيش المركزي، وصدر قرار عن ‏التفتيش المركزي قضى بوجوب تسجيل المعاملات، الى ان كان لوزير الداخلية زياد بارود موقف ‏وضع فيه يده على الملف وبدأ بتسجيل المعاملات وقد وصلت الى 700 معاملة من اصل سبعة آلاف.

  ‏ وتعود أسباب التغيير الديموغرافي الى اسباب عدة ابرزها:‏ ‏1 – مرسوم التجنيس الذي صدر وتم خلاله تجنيس حوالى 250 الف شخص مستندا الى اعتبارات ‏مذهبية.

  ‏ ‏2 – إهمال الحكومات المتعاقبة لقضية المغتربين خصوصا المسيحيين منهم الذين يهاجرون ولا ينوون ‏العودة.

  ‏ ‏3 – تأخير عودة مسيحيي الجبل بعد تهجيرهم ومسيحيي شرق صيدا ادى الى هجرة نصفهم الى الخارج.

  ‏ ‏4 – عدم معالجة أسباب الهجرة حتى اليوم ادى الى اهمال الكثيرين من المغتربين وعدم تسجيل ‏اولادهم وزوجاتهم.

  ‏ ‏5 – عدم إعطاء المقيمين خارج لبنان منذ الاستقلال وحتى اليوم حقهم في الاقتراع والترشيح ‏والاشتراك في الحياة السياسية، وهذا الامر ادى بدوره الى عدم عودتهم.

  ‏ ‏6 – عدم إعطاء المتحدرين من اصل لبناني حقهم في استعادة جنسية أبائهم واجدادهم كما هو ‏معمول به في كل دول العالم.

  ‏ ‏7 – سياسة التمييز والمفاضلة انمائيا بين منطقة واخرى وبين مواطن وآخر في ادارات الدولة ‏ادى الى هجرة المسيحيين وجعلهم محبطين في وطن ارادوه لهم ولشركائهم في الوطن.

  ‏ ‏8 – وأخيرا وليس آخرا، نسأل البطريرك الماروني ماذا فعل لعودة المسيحيين الى لبنان ‏وخصوصا الموارنة، وهل كانت تكفي زياراته للجاليات في الخارج حتى يعود المسيحيون الى ‏الشرق، او تصاريحه التي يعلن فيها للمسيحيين ان يبقوا في وطنهم؟ خطاب القسم الذي اطلقه رئيس الجمهورية العماد ميشال سليمان يدعو الى الانفتاح على ‏المغتربين ودعوتهم للعودة الى لبنان، ووزير الداخلية زياد بارود بدأ بإعداد اللوائح، وقد ‏صدر قانون الانتخاب الذي يعطي الحق للبنانيين في الخارج بعد أربع سنوات في الاقتراع، إلا ان ‏التغيير الديموغرافي الحاصل كان سببه حكومات متعاقبة اهملت المغتربين، فهل يتنبه المسؤولون ‏اليوم الى عملية التغيير الجغرافي التي تحصل بفعل قانون تملك الاجانب وهستيريا بيع الاراضي ‏التي تصب كلها في خانة تغيير هوية الارض بعد ان بدأوا بتغيير هوية الانسان في لبنان؟‏

• 21. Anonymous | October 12th, 2008 at 6:15 pm

  Rodge do you even know how to read ???????
  or you’re just replying blindly and stupidely….
  Go learn how to read you moron…

• 22. paul | October 12th, 2008 at 6:17 pm

  في مقابلة له مع تلفزيون “او تي في” التابع للعماد ميشال عون عُرّضت بتاريخ 4 تشرين الأول/2008 اتّهم منسق الشؤون السياسية في “تيار المردة” السيد يوسف سعادة غبطة البطريرك الماروني مار نصرالله بطرس صفير بأنه منحاز لفريق، وقال: “هذا واضح في عظاته”، معتبراً أن لا مانع للمردة أن يكون لبكركي دور في المصالحات المسيحية – المسيحية، ولكن على البطريرك أن يكون على المسافة نفسها من كل الأطراف.

  ونفس “الاتهام” الوسام كان وجهه إلى غبطة البطريرك الماروني العماد ميشال عون وربعه مراراً وتكراراً بعد أن انتقل عماد “الإخوان” هذا إلى القاطع السوري – الإيراني وأعلن عداءه للغرب عموماً، وللشيطان الأميركي وللاستكبار العالمي” تحديداً.

  أما مسلسلات الكلام النابي والعدائي الحاقد، ومنظومات الافتراءات التي يتفوه بها بين الحين والآخر كل من العماد عون والسيد فرنجية مستهدفة شخص غبطة البطريرك ومواقفه الوطنية والقيمية، فنرد عليها بتذكيرهما وبمحبة بما جاء في رسالة القديس بولس الرسول إلى أهل تسالونيقي: “نسألكم أيها الإخوة أن تكرموا الذين يجهدون بينكم ويرعونكم في الرب وينصحونكم، وان تعظموا شانهم بمنتهى المحبة من اجل عملهم”.

  وعن مطالبة البطريرك بمواقف “عدم الانحياز” نشير إلى أنه من المفترض وطبقاً لتصنيفات الأحزاب والتجمعات اللبنانية السياسية إن تيار المردة هو تجمع مسيحي ماروني، كما هو المفترض أيضاً أن يكون حال التيار العوني، إذ يعتبر العماد عون نفسه الممثل الحصري للمسيحيين، والمدافع الأوحد عن حقوقهم.

  نسأل قادة “المردة” ومعهم العونيين”، ونخص بالسؤال كل من العماد عون والسيد سليمان فرنجية ما إذا كان في العقيدة والتعاليم المسيحية “على حد علمهما” ما هو حياد وعدم انحياز وسكوت عن الحق ومحاباة؟

  الجواب “الإنجيلي” هو بالطبع لا وألف لا، لأن الحياد في المفهوم اللاهوتي المسيحي هو جبن وهروب وتخل عن واجبات والتزامات، ولأن الحياد هو تقهقر وانتحار ذاتي، وهو ليس له أي قبول أو أساس في صلب المفاهيم والممارسات المسيحية، وقد جاء في رؤيا القديس يوحنا (3/15 و16): “لأني عليم بأعمالك وأعلم أنك لست بارداً ولا حاراً، وليتك كنت بارداً أو حاراً. سأتقيأك من فمي لأنك فاتر ولا حار ولا بارد”.

  وعن ضرورة أن يكون الإنسان المسيحي مع أو ضد كل عمل وتصرف وممارسة وطرح وقضية وصاحب موقف، وموقف معلن وصريح وصارخ قال السيد المسيح: من لم يكن معي كان عليّ، ومن لم يجمع معي كان مبدداً”. (متى 12-30)

  إن الشهادة للحق التي حمل راياتها المعلم والمخلص لا يمكن أن تتماهى مع الحياد أو تتوافق مع ما يسمى عدم انحياز. فمن يشهد للحق ويجاهر به ويحمل رسالة الفادي لا تسمح له شرائع السماء أن يكون حيادياً وغير منحاز طبقاً لمفاهيم “المردة والعونيين” الموروبة.

  لا يا كرام، واجب سيد بكركي تسمية الأشياء بأسمائها بشجاعة وشفافية ووضوح وبصوت عال، ومن على فوق السطوح.

  إن سراج الحق لا يوضع تحت المكيال بل على المنارة ليضيء نوره على الجميع.

  من هنا نسأل قادة “تيار المردة” و”جنرال الرابية” وكل أفراد الربع المغرد خارج سربه الماروني واللبناني، كيف يمكن لسيد بكركي أن يكون حيادياً، وغير منحاز للبنان الكيان والرسالة عندما يتعلق الأمر بمصير هذا الوطن الغالي وبحريته وسيادته واستقلاله وهويته وثقافته وكرامة إنسانه، هذا اللبنان المقدس الذي أعطي لصرح بكركي مجده؟

  هل يُعقل أن يقف غبطة البطريرك الذي أعطي نعمة الجلوس على الكرسي البطرسي، ويحمل على كتفيه مسؤولية المحافظة على ديمومة وكيان لبنان أن يكون حيادياً بين فريقين من أولاده الموارنة، الأول يريد صون وطن الأباء والأجداد والتاريخ والقرابين ويضحي من أجل ذلك بالغالي والنفيس، وبين فريق ثان “شارد وشاطر” امتهن اليوداصية والحربائية والنرجسية تماماً كالفريسيين والعشارين وجامعي الضرائب؟

  لا يا سادة يا كرام، غبطة البطريرك الماروني، وكائنا من كان، لا يمكن إلا أن يكون منحازاً لدماء وعرق الآلاف من أبناء كنيسته الشهداء البررة والأتقياء الذين وبفضل تضحياتهم، وثبات إيمانهم، وقوة رجائهم، بقي لبنان وطناً حراً وسيداً، وملاذاً أمناً لكل المضطهدين والمقهورين في الشرق، وبقيت الكنيسة المارونية راعية مخلصة لرعيتها، وبقيت بكركي صرحاً مسيحياً ووطنياً، وبقيت الحريات في لبنان مصانة، والرايات فيه خفاقة، والجباه عاليه.

  مَنْ يتوهم مِنْ القادة الموارنة تحديداً أن بإمكانه إسكات صوت بكركي الصارخ باستعمال وسائل بالإرهاب والمال “النظيف” والاتهامات والسلاح الميليشياوي والتجني والافتراءات الكاذبة، وتحييدها بهدف تمرير مشروع دولة “ولاية الفقيه” في لبنان، عليه أن يقرأ التاريخ جيداً ويأخذ منه العبر فلعله يتعظ. والأهم لعله يفيق قبل فوات الأوان من غيبوبة “أحلام اليقظة” التي سجن نفسه داخل أسوارها الوهمية، وأن يعود إلى بيت أبيه، إلى بكركي، تائباً مستغفراً كعودة الولد الشاطر.

  البطريرك الماروني لا يتوخى رضا الناس ولا يحابي أحداً منهم على حساب مصلحة وطن الأرز أو الشهادة للحق.

  نتوقع أن يكون رد غبطة البطريرك الماروني على هؤلاء الذين يطالبونه بعدم الانحياز تذكيرهم بما جاء في رسالة القديس بولس الرسول إلى أهل غلاطية: “أتراني استعطف الناس أم استعطف الله؟ العلِّي أتوخى رضا الناس؟ فلو كنت إلى اليوم أتوخى رضا الناس لما كنت عبداً للمسيح”.(غلاطية 1-10)

  يا سادة يا كرام، يا أيها الشاطرين، إن الإنسان موقف ومن لا موقف له انتفت عنه صفاته الإنسانية.

  يبقى، “أنه لا يمكن إلا أن تأتي العثرات، ولكن الويل للذي تأتي بواسطته، فخير له لو طوق عنقه بحجر الرّحى وطرح في عرض البحر”. (متى 18-6)

  ma ahwan l nasekh

• 23. Rami | October 12th, 2008 at 8:13 pm

  Rodge, the criricism isnt coming from one party, its coming from me an LFer.

  N you are wrong we should blame the patriarch for not doing anything or hesitating..

  Ya khayye leh ma bye7ke el echya be esma????
  Le ma bye7ke ma3 el sanyoura be mawdou3 el moujannasin??

  Leh ma be loum elle 3am be bi3o arade??? LEH???

  Wen enjezeto lal batrak? el mousala7a? mousala7it el jabal mousala7a wahmyye, el mouhajjarin ma rej3o..I am from rechmaya and i know what is hapening..wen jras el kaneyis? Lech ma raddo el arade el mousadara?

  Bayen year 2000 enjez? ba3ed 10 snin saytarit el soure 3al balad?

  Be3tezir ya rife2, w ya rafi2 N,w ya rafi2 rodge, bass el batrak sfeir houwe ad3af batrak eja be teri5 el maronite..
  ALLAH YER7AM EL BATRAK Hwayyik.. Hayda batal!

• 24. Anonymous | October 12th, 2008 at 10:07 pm

  one more thing Rodge… contrary to you I don’t have any masters, again if you had read my comments you would have understood that, but unfortunately for you you’re too slow to understand…
  as for sfeir being the best patriarch and majd loubnan bla bla bla… well if you really believe this then you should check yourself in a mental institution along with your friend michelle… hayda mesh batrak hayda BATRAKH

• 25. THERESINIA | October 12th, 2008 at 11:56 pm

  Christians are leaving Lebanon because they have lost HOPE in the future of Lebanon. They thought that AOUN will come back and create union and stability. Instead, AOUN has created HATRED among christians like never before in our History! This is causing people to lose hope and QUIT…

  YOU don’t know Aoun: he is is a MADMAN.
  FULL STOP!

• 26. Delta | October 13th, 2008 at 12:33 am

  just to O

  you were born yesterday or what the lebanese youth been leaving lebanon since 1970 you blame it on geagea wil batrak wlak mazbout ino hmar ma bi di2 piano

• 27. rima | October 13th, 2008 at 12:43 am

  Ya Rami el batrak ma fi yinzal la misstawa el siyessiyeh…Heik we makhalass min sluymein el zgheir, zgeir indeed…
  The batrak is doing what you are listing above through other indirect means…with Batrak houwayek the Christians were not divided…now they are bi himeitt Aounallah…
  I am not Maronite but Orthodox but we do appreciate the Batrak …even el Murr despite his shady past sided by the Patriarch….ya Maronites shou bikoun wake up.

  Cheers

• 28. Rodge | October 13th, 2008 at 5:57 am

  Anonymous,

  Thanks God I’ve been to the best schools and i learn well how to read and write with my eyes and mind, and I thank you for ur respect in using some words that only show ur low level.
  I insist that u’re a blinde follower to Aoun and Co. and there is nothing u will say that gonna change that. the best proof is that u’re attacking the Patriarch simply because ur people (masters) are doing so, then u’re following the path.
  Lik at least have some respect to this man, and when u talk about mistakes, just look for the one who did the most, ur Aoun who’s selling all his principles, if he had any in the first place.

• 29. Michele | October 13th, 2008 at 7:08 am

  Boohoo Anonymous, r u gonna go to mommy n tell her how bad Rodge n Michele were to u??!! :’(

  If i were u, i would be a bit happy for persons like us aknowledging and ignorant like u!!!!

  Now don’t go running n coming back wz a different nickname, coz Arze, Omega, Ado n Anomymous u can run but u can never hide!!!

  Cheers little fellow!!!

• 30. Anonymous | October 13th, 2008 at 3:32 pm

  Rodge, I feel sorry for you… Your narrow mind cannot accept the fact that there are independent people in this world who think for themselves and name things as they should. You’ve been used to following your “masters” for so long that you think this is the norm… If labeling me a aounist or hezbollahi or whatever helps you sleep better at night, then this is your problem… I do not and never will follow any of these so called leaders… Wake up and stop being a blind (and stupid for that matter) follower…

  Michelle, I’ll get back to you in a few years. I don’t have any patience with kids.

• 31. Rodge | October 13th, 2008 at 3:56 pm

  Anonymous,

  Do you have any logic at all???
  I don’t what should we think of someone who is always defending Aoun and co.
  What should we label him??
  You’re nothing but a moron aounis who’s trying to convince nus that u’re not and that u don’t follow anyone, while not once u criticized aouna and co. or supported another stance, so stop this bullshit and at lest acknowledge what you really are.
  But in return, u’re nothing but an anonymous and u will still, and this is the last time i will write replying to you in this post.
  Move on, or maybe u don’t know how, since and i insist ur masters still searching in graves to find nothing.
  See you in the next posts.

• 32. Anonymous | October 13th, 2008 at 4:06 pm

  comment# 17: “As for aoun i couldn’t care less about this old fart, but that’s the thing with people like you: anyone who’s against the murderer….”
  GO BAK TOU SKOOL AND LERN HAW TOU RID YOU IGUNORENT…
  I really really feel sorry for you man…….. haram

• 33. gilbert | October 15th, 2008 at 12:55 pm

  and i ask u who are u to ask jaridet l diar??

• 34. Geo | October 15th, 2008 at 9:52 pm

  who are you to ask me who am i dorky face?

Leave a Reply

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed